Деревянный или надувной плот?

Основой деревянного плота служит став из бревен, обеспечивающих необходимую грузоподъемность, а основой надувного — рама из жердей, к которой крепят детали оснастки, а снизу привязывают автомобильные камеры или самодельные надувные мешки, обеспечивающие плавучесть.

На надувном плоту можно путешествовать по районам, где нет удовлетворительного материала для деревянного плота. Плот на камерах начинающая группа сможет собрать за 2 — 3 дня, а деревянный — за 4 — 5 дней.

Надувной плот значительно легче деревянного: на нем проще отгребаться от препятствий, его легче снимать с камней. Надувной плот удается изготовить с большим запасом плавучести, отчего, будучи прижат течением к камню, он не встает на ребро, как деревянный, а остается на плаву (последнее справедливо лишь для рек, по которым обычно ходят начинающие). При ударах о камни камеры почти никогда не рвутся, а вероятность порвать одновременно более одной камеры даже на сложном участке мала. Эти свойства делают надувной плот проще в управлении и безопаснее деревянного.

Вместе с тем плавание на деревянном плоту оставляет больше впечатлений: он строже и позволяет использовать приемы управления, недоступные надувному плоту. С деревянным плотом вполне справится и начинающая группа. При сплаве на надувном плоту нагрузка на каждого члена группы на подходах к реке увеличивается на 5 — 8 кг по сравнению с деревянным, что существенно при длинной пешей части путешествия, увеличиваются и материальные расходы.

Таким образом, нельзя однозначно решить, какой плот лучше. Все зависит от задач, которые ставит группа, и от ее возможностей.

Comments are closed.